Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kuřácké restaurace zakázány. Další na řadě budou řeznictví

12. 12. 2016 14:24:23
Militantní nekuřáci si prosadili svou. Trochu se ale pozapomnělo na vegetariány. I ti jsou totiž obtěžováni tím, že zde pořád ještě existují obchody, kde se prodává maso.

Je alarmující, že stát, který se jinak pečlivě stará o naše zdraví, stále ještě nezareagoval na nebezpečí, které nám maso přináší. Je totiž prokázáno, že konzumace většího množství masa škodí zdraví. Především zvyšuje hladinu škodlivého homocysteinu v krvi a způsobuje kornatění cév, zejména pokud se jedná o maso tučné. A to ani nepočítám výskyt tasemnic, botulismu a dalších problémů spojených právě s masem.

Maso navíc neškodí jen těm, kdo jej konzumují. Každý, kdo s tím má zkušenosti, mi jistě potvrdí, že typický masitý pach je cítit po celém řeznictví a musejí jej čichat i vegetariáni. Zejména zaměstnanci řeznictví jsou tomuto odéru vystaveni neustále, ať jedí maso nebo ne. A před tímto pachem musí náš uvědomělý stát zaměstnance chránit.

Obhájci existence řeznictví často tvrdí, že vegetariány nikdo nenutí do těch řeznictví chodit, mohou přece navštěvovat třeba zelinářství. Tento argument je ale k smíchu. I řeznictví je přece veřejným prostorem, takže by tam měla platit jasná pravidla, která nebudou diskriminovat nikoho – ani vegetariány. Kromě toho znám obce, kde se nacházejí třeba dvě řeznictví, ale ani jedno zelinářství. A co mají vegetariáni dělat tam? Chodit pro mrkev a zelí do sousední vesnice?

Věřím proto, že naši zákonodárci pochopí, jaké dobro přinese zákaz řeznictví, a konečně nás dostanou do civilizovaného světa, kde v obchodech nesmrdí maso.

To, co jsem zde napsal, možná vypadá absurdně, nicméně to přesně popisuje argumentaci dobrotrusů, kteří obhajují ten zákaz svobody volby, který teď sněmovna prosadila. Princip tohoto zákazu totiž spočívá v tom, že stát nutí provozovatele jednoho druhu služby (kuřácká hospoda/řeznictví), aby tuto službu zrušili a případně ji nahradili službou jiného charakteru (nekuřácká hospoda/zelinářství).

Dochází tak k situaci, kdy se dvě strany (hospodský-zákazník) svobodně dohodnou na poskytnutí služby (koupě piva a posezení s možností kouření cigaret), přičemž třetí strana (118 poslanců odtržených od reality) jim možnost této dohody jednoduše zakáže. Což je v rozporu s proklamacemi o ,,svobodné společnosti“, v níž se údajně nacházíme.

Navíc si myslím, že i ti zaměstnanci a zákazníci, které má ten zákon chránit, na tom budou podstatně hůř než doteď a že těm pachatelům dobra, kteří ten zákon schválili, budou chtít nakopat zadel. Ukážeme si to opět na našem příkladu – byl-li by zakázán prodej masa, řeznictví by jednoduše zavřela (jen málokteré by se asi hned přeměnilo v zelinářství) a zaměstnanci, které se stát snaží tímto opatřením ,,chránit“, by přišli o práci. Normální lidé by akorát nadávali, že si nemají z čeho udělat guláš, a vegetariáni by museli tak jako teď chodit pro zelí do sousední dědiny.

Stejně tak zákaz kuřáckých hospod (navíc umocněný tou estébáckou praktikou jménem EET), způsobí, že řada hospod skončí. Některé možná jakž takž přežijí (se zdražením), nicméně zejména ty vesnické, které už teď přežívají na hraně rentability, budou muset zavřít. Protože řada štamgastů – radši než aby museli platit za pivo víc a ještě chodit na každou cigaretu ven – si radši koupí basu lahváčů a zůstanou doma.

Ti, kteří nadávali na to, jak je v hospodách zakouřeno, si stejně nebudou moct sednout do hospody bez kouře, protože na mnoha místech žádné hospody nebudou. Případně – pokud nějaká hospoda přežije – budou nadávat na to, že se při vstupu do hospody (nebo i při průchodu kolem ní) musí proplétat mezi hloučky kuřáků, kteří budou zabírat celý chodník, místo aby pokojně čadili uvnitř.

To je prostá logika. Ale chtít po pachatelích dobra, aby ji používali, to bych už asi chtěl moc.

Autor: Jan Sedláček | pondělí 12.12.2016 14:24 | karma článku: 0.00 | přečteno: 19x

Další články blogera

Jan Sedláček

Státní ochrana přírody by neměla řešit papíry, ale důležité věci

Aneb moje osobní zkušenosti s tím, jak jsou orgány ochrany přírody natolik zahlcené papírováním kvůli drobnostem, že nezvládají řešit drancování naší krajiny.

9.10.2017 v 16:29 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 3 | Diskuse

Jan Sedláček

Když má policie tolik síly, proč nevyklidí slunkomanče z Kliniky?

A tu sílu má. Neříkejte, že ne. Na vlastní oči jsme ji viděli při rozhánění protiislámských demonstrací v minulých letech.

26.9.2017 v 19:13 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 7 | Diskuse

Jan Sedláček

Německo se propadá do totality. Za žert o migrantech pokuta 35 tisíc

Svobodná společnost byla v Německu zcela nahrazena diktaturou politické korektnosti. Něco podobného ostatně známe i od nás z minulého režimu; výborně to popisuje román Milana Kundery s názvem „Žert“.

15.6.2017 v 10:48 | Karma článku: 4.92 | Přečteno: 104 | Diskuse

Jan Sedláček

Británie bojuje, Francie se vzdává. Stejně jako ve 2. světové válce

Aneb historicko-politická glosa ke kontrastu mezi brexitem na jedné straně – a francouzskými prezidentskými volbami, kde lidé rezignovali na obranu před zničením vlastní země, na straně druhé.

17.5.2017 v 15:53 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 35 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jan Pražák

Stručný vzkaz všem nevolícím voličům

Je známým faktem, že nízká volební účast nahrává extrémistickým subjektům. Proč? Protože otrávený umírněný volič se na to prostě vykašle, kdežto naštvaný příznivec extrémistů jde a na just jim to tam hodí.

20.10.2017 v 18:39 | Karma článku: 17.14 | Přečteno: 436 | Diskuse

Jaroslav Čejka

Zvítězí pravda a láska, anebo lež a nenávist?

Kdyby bookmakeři přijímali sázky na odpověď na otázku v titulku, vsadil bych směle na vítězství lži a nenávisti. Proč? Protože lídři všech favorizovaných stran nám předváděli především lži, nenávist a osočování svých protivníků.

20.10.2017 v 16:13 | Karma článku: 18.52 | Přečteno: 661 |

Alena Kulhavá

Moji deváťáci zůstali jak opaření stát, když vešli do krypty, kde zahynul Gabčík a Kubiš

Jindy velmi rozverní, na holky, fotbal (ale už i společenské dění a svět) orientovaní habáni zůstali stát, mě i některým z nich zamrazilo a ukápla slza. Proč?

20.10.2017 v 14:55 | Karma článku: 29.53 | Přečteno: 995 |

Jakub Kouřil

Žebra a maso České republiky

V průběhu plánovaného drancování a vysávání České republiky, už není z čeho brát. Žijeme v prázdné skořápce, v transitní zemí, přes které se přehnalo hejno kobylek. Za sebou zanechaly mezinárodní úmluvy, obchodní smlouvy, zákony..

20.10.2017 v 14:03 | Karma článku: 15.32 | Přečteno: 496 | Diskuse

Tomáš Gayer

Předvolební pohledy 13. - Den, kdy konečně zvítězila pravda a láska....

Podlední díl z cyklu Předvolební pohledy: Tentokrát, jak bude vypadat den, kdy konečně zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí....

20.10.2017 v 11:46 | Karma článku: 18.21 | Přečteno: 424 | Diskuse
Počet článků 165 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1209

Kvůli neserióznímu přístupu adminů iDnes.cz přesouvám základnu mé tvorby na své další blogy:

naParlamentních listech

a na stránce Necenzurujeme.cz

Jsem místopředseda Národní demokracie a občan Rokycan.

Povoláním student, začínající spisovatel (autor povídkové knihy ,,Štramácká dobrodružství I.") a drobný živnostník, přesvědčením vlastenec, konzervativní pravičák a odpůrce komunismu – zejména toho, který sem přichází z Brusele. Ve volném čase též publicista, mj. autor eseje ,,Demokracie rozkvétá´´ a více než stovky článků s převážně politickými tématy.

Všechny mé texty mohou být volně kopírovány k nekomerčním účelům, bude-li uveden autor.

 

Můj účet na Twitteru

 



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.